/جام جهاني 2010 از نگاه كارشناسان/
ايشلر: خبرنگاران آسيايي حرفه‌اي‌تر شده‌اند


خبرگزاري فارس: رئيس ارشد بخش خبري فيفا در گفت‌وگو با فارس، خبرنگاران قاره كهن را در حال رشد و پيشرفت توصيف كرد.

http://media.farsnews.com/Media/8904...5/A0875882.jpg


به گزارش خبرگزاري فارس، وولفگانگ ايشلر، رئيس ارشد بخش خبري فيفا، به سؤالات ارسال شده اين خبرگزاري پاسخ گفت.
وولفانگ ايشلر كه كنار سپ بلاتر آخرين وضعيت جام جهاني را براي خبرنگاران تشريح كرده بود، عنوان كرد: به طور كلي، كوچكترين تفاوتي در مليت يا قاره خبرنگاران وجود ندارد. از ديد فيفا، مهم نيست كه يك خبرنگار از كجا آمده باشد؛ اما مهم آن است كه آن خبرنگار چه مي‌كند و رفتار حرفه‌اي‌اش چيست.
وي افزود: اگر بخواهم به سؤال شما اختصاصاً پاسخ بگويم، بايد به اين نكته مهم اشاره كنم كه خبرنگاران آسيايي حرفه‌اي تر شده‌اند. برخي رفتارهاي تأسف‌برانگيز سال‌هاي گذشته در ميان آنها ديده نمي‌شود. فيفا قوانين خاص خودش را دارد. به عنوان مثال به عنوان رئيس ارشد بخش خبري فيفا نمي‌توانم باور كنم كه نوك كفش يك خبرنگار از خط قرمزي كه روي موكت براي او كشيده‌ايم، فراتر رود.
وولفانگ ايشلر در مورد مسئله امنيت، گفت: همانطور كه مي‌دانيد، مسئول برقراري امنيت، كشور ميزبان است؛ نه فيفا. ما كارمندان فيفا در كنار مسئولان برقراركننده امنيت، به كار خود مي‌پردازيم اما اين در كل، يك رابطه دو طرفه و يك همكاري با دنيايي از قوانين نانوشته است. بايد بگويم تا كنون مشكل خاصي از نظر امنيتي وجود نداشته است.
ايشلر در پاسخ به سؤالي مبني بر نحوه قضاوت داوران، گفت: تحليل در مورد حرفه‌اي‌گري يا ضعف داوران بماند براي بعد. البته كميته داوران فيفا مسئول مستقيم قضاوت در مورد عملكرد داوران است.
وي افزود: به عنوان رئيس ارشد بخش خبري فيفا به خود اجازه نمي‌دهم تحت تأثير حملات رسانه‌هايي قرار بگيرم كه فوتبال ملي كشورشان از جام جهاني حذف شده است.

/جام جهاني 2010 از نگاه كارشناسان/
ذوالفقارنسب: دونگا و مارادونا در حد جام جهاني نبودند


خبرگزاري فارس: كارشناس فوتبال گفت: مربيان تيم‌هاي برزيل و آرژانتين دانش كافي در حد جام جهاني را نداشتند.

http://media.farsnews.com/Media/8703...2/A0452729.jpg


بيژن ذوالفقارنسب در گفت‌وگو با باشگاه خبري فارس «توانا»، درباره سطح كيفي جام جهاني 2010 آفريقاي جنوبي اظهار داشت: حذف تيم‌هاي بزرگي مانند ايتاليا و فرانسه در مرحله گروهي، از نكات قابل تأمل بود. ساير تيم‌ها تا حدودي توانستند عملكرد قابل قبولي از خود به نمايش بگذارند.
وي در مورد علت حذف تيم‌هاي بزرگ، يادآور شد: انگليس و ايتاليا زمان بسيار اندكي از اتمام ليگ تا شروع جام جهاني سپري كردند و خستگي آن رقابت‌ها باعث شد تا نتوانند بازي خود را ارائه دهند. حواشي حاكم بر تيم و وابستگي به ستاره‌ها نيز از ديگر عوامل حذف اين تيم‌ها بود.

اين كارشناس كادر فني تيم‌هاي برزيل و آرژانتين را در حد جام جهاني ندانست و افزود: حذف برزيل و آرژانتين به علت عدم وجود كادر فني با تجربه بود. دونگا و مارادونا تجربه كافي براي مربيگري ندارند و دانش فني لازم را هم نداشتند. آنها فقط به روحيه دادن به بازيكنان روي آورده بودند.
ذوالفقارنسب در مورد ارزيابي بازي هلند عنوان كرد: هر تيم بر اساس توانايي خود شيوه‌اي را انتخاب مي‌كند. سطح فني بازيكنان هلند كمتر از اين بود كه به فينال راه يابند؛ اما با ارائه بازي تدافعي، توانستند به نايب قهرماني دست يابند. اگر هلند مقابل اسپانيا بازي برابري انجام مي‌داد و دست به روش ضد فوتبال نمي‌زد، شايد با نتيجه سنگيني بازي را واگذار مي‌كرد.
اين كارشناس فوتبال خاطر نشان ساخت: كادر فني و مسئولان هلند نيز مي‌دانند كه تماشاگران چنين بازي را نمي‌پسندند؛ اما به اين نتيجه رسيده‌اند كه تنها راه موفقيت، به خصوص در ديدار پاياني، تخريب و بازي فيزيكي است. در مقابل، آلمان توانست در اين دوره، يك فوتبال هوشيارانه و با برنامه و بر اساس تاكتيك ارائه دهد. اين تيم مي‌تواند الگو مناسبي براي ساير كشورها باشد. توانايي بالاي بازيكنان و كادر فني، از نقاط قوت آلمان بود.
ذوالفقارنسب در مورد قهرماني اسپانيا گفت: اسپانيا از سال 2006 برنامه‌ريزي بلند مدت انجام داد و پس از قهرماني در يورو 2008، توانست در جام جهاني نيز عنوان قهرماني را به خود اختصاص دهد. قهرماني اسپانيا در هر 2 جام حق اين تيم بود و به هيچ وجه نمي‌توان گفت شانسي بوده است.

وي راجع به وجود پديده در اين دوره، تأكيد كرد: اروگوئه، غنا، كره‌جنوبي و ژاپن تيم‌هايي بودند كه به عنوان پديده خود را معرفي كردند. بازيكناني مانند لوئيس سوارز اروگوئه‌اي و مسعود اوزيل آلماني و چندين بازيكن ديگر، توانستند به عنوان پديده، خود را به خوبي نشان دهند.
اين كارشناس با اشاره به اصليت تركمني مسعود اوزيل، خاطر نشان ساخت: نام صحيح اين بازيكن مسعود است و تلفظ مضعود و يا مسعوت نادرست است. متاسفانه برخي گزارشگران نام صحيح اين بازيكن را به اشتباه تلفظ مي كردند.

وي درباره عملكرد تيم‌هاي آسيايي گفت: از بين 4 نماينده آسيا، كره‌جنوبي و ژاپن به علت برنامه‌ريزي‌هاي بلندمدت، عملكرد خوبي به نمايش گذاشتند و توانستند شخصيت خوبي در دنيا فوتبال براي خود رقم بزنند.
ذوالفقارنسب در پاسخ به اينكه با توجه به سطح رقابت‌ها ايران در صورت حضور مي‌توانست عملكردي چون كره‌جنوبي و ژاپن داشته باشد، تصريح كرد: در جام جهاني شانس وجود ندارد و بر اساس توانمندي‌ها و قدرت، تيم‌ها ارزيابي مي‌شوند. قدرت تيم ملي ما در حدي نيست كه بتواند در جام جهاني مدعي صعود از مرحله گروهي باشد و نمي‌تواند بازي‌هاي خوبي انجام دهد. بايد تلاش خود را بيشتر كنيم و با برنامه‌ريزي صحيح راه صعود به جام جهاني 2014 برزيل را فراهم كنيم.

/جام جهاني 2010 از نگاه كارشناسان/
فنايي: كامراني‌فر در جام جهاني قانون آفسايدگيري را معنا كرد


خبرگزاري فارس: كارشناس داوري فوتبال گفت: كمك‌داور ايراني حاضر در جام جهاني با عملكرد خوب قانون آفسايدگيري را معنا كرد.

http://media.farsnews.com/Media/8903...8/A0868327.jpg


محمد فنايي در گفت‌وگو با خبرنگار باشگاه خبري فارس «توانا» اظهار داشت: تفاوت قضاوت‌هاي جام جهاني در اين دوره با دوره‌هاي گذشته در اين بود كه فيفا براي جام جهاني 2010 هزينه بسيار زيادي را كرده بود و با جمع كردن داوران مطرح دنيا و زير نظر داشتن آنها و انجام تست‌هاي فراوان، مي‌خواست تحولي را به وجود آورد.
وي ادامه داد: در اين 3 سال به طور خودكار، داوراني كه عملكرد ضعيفي داشتد از گردونه حذف مي‌شد. نهايتاً در سال آخر، فيفا داوران مدنظر خود را شناخت و گروه‌هاي مختلف را راهي جام جهاني 2010 كرد.

كارشناس داوري در مورد اشتباهات داوران عنوان كرد: در دور مقدماتي شاهد اشتباهات كمتري بوديم. داوران در قضاوت‌هاي خود نمره خوبي را كسب كردند؛ اما رفته رفته و در دورهاي بعدي با توجه به حساسيت مسابقات، اشتباهات كم كم خود را نشان داد. مي‌توان گفت در چند مسابقه، اشتباهات فاحش و تاثيرگذار بود. برخي داوران ممتاز در اين دوره اشتباهاتي را انجام دادند كه حتي يك داور مبتدي نيز آنها را مرتكب نمي‌شد.
فنايي با اشاره به اينكه پيشرفت تكنولوژي و فناوري دوربين‌ها عاملي براي حساس شدن روي داوري ها بود، گفت: آنچه در اين جام به وضوح مشخص بود، اين بود كه تكنولوژي پيشرفته تصويربرداري نسبت به دورهاي گذشته بسيار حساس تر شده بود. اين دقت عمل به گونه‌اي شده بود كه همگان به اشتباهات داوري پي مي‌بردند.
وي ادامه داد: در تمام دوره‌ها اشتباهات داوري وجود داشت؛ اما در اين دوره به علت نشان دادن مكرر آنها، اعتراض ها زياد شد. همانطور كه اين دوره، بازيكن بسيار مطرحي را نداشت، همان گونه هم، داور ستاره‌اي را در خود نديد.

كمك داور ديدار فينال جام جهاني 1994 عملكرد داوران آسيايي را مطلوب ارزيابي كرد: آنها به دليل انگيزه بالايي كه داشتند، عملكرد چشمگيري داشتند. اين نشان از اين بود كه كشورهايي‌كه داراي فوتبال ضعيف هستند، مي‌خواهند در داوري پيشرفت كنند. داوري آسيا از فوتبال اين قاره جلوتر است. ايرماتف ازبكستاني نشان داد كه در بين 3 تيم برتر قضاوت كننده در جام جهاني بود.
فنايي در مورد قضاوت‌هاي حسن كامراني فر، كمك داور ايراني حاضر در جام جهاني، عنوان كرد: اين كمك داور با انگيزه بالايي در جام جهاني شركت كرد و با شاهكارهايي كه در آفسايدگيري داشت، توانست قانون آفسايد را معني كند. حسن الغمدي، داور وسط تيم داوري كامراني‌فر ضعيف تر از ساير گروه‌ها بود و كلاس او به جام جهاني نمي‌خورد.

وي در مورد عملكرد هاوارد وب، داور فينال، اظهار داشت: انتخاب وب براي فينال منطقي نبود چون مشخص بود اسپانيايي‌ها جنجال سازي خود را پس از انتخاب نشان خواهند داد. همانطور كه انتظار مي‌رفت، روي كار داور تاثير گذاشتند و نتوانست در چند صحنه مسلم پنالتي، تصميمات خوبي اتخاذ كند.
وي افزود: اين داور انگليسي در فينال قدرت كنترل بازي را نداشت و بسيار مغرورانه و بي درايت قضاوت كرد. در برخي صحنه‌ها كه بايد كارت قرمز نشان مي‌داد، آن را تبديل به زرد كرد و در مجموع عملكرد خوبي نداشت.

/جام جهاني 2010 از نگاه كارشناسان/
تقوي: جام جهاني فوتبال هر دوره بي كيفيت‌تر مي‌شود


خبرگزاري فارس: سرمربي سابق تيم فوتبال سايپا گفت: به دليل خستگي بازيكنان، كيفيت جام جهاني در هر دوره پايين‌تر از قبل مي‌شود.

http://media.farsnews.com/Media/8903...2/A0862676.jpg


مجتبي تقوي در گفت‌وگو با خبرنگار باشگاه خبري فارس "توانا "، درباره قهرماني اسپانيا در جام جهاني 2010، اظهار داشت: قهرماني حق اين تيم بود چون تيمي بودند كه هر روزي كه از مسابقات سپري مي‌شد، بهتر از قبل ظاهر مي‌شدند و با قدرت بازي مي‌كردند.
وي درباره كيفيت جام جهاني، عنوان كرد: مسابقاتي كه فيفا آنها را برگزار مي‌كند، دوره به دوره كيفيت خود را از دست مي‌دهد چون بيشتر بازيكنان در ليگ‌هاي اروپايي حضور داشته و با خستگي، ديدارهاي خود را انجام مي‌دهند و اين فشار زيادي را به وجود مي‌آورد. براي حل اين موضوع بايد فيفا و اتحاديه اروپا هماهنگي به وجود آورند تا تعداد مسابقات اروپايي كمتر شود يعني كاري كنند تا بازيكن‌ها با خستگي وارد جام جهاني نشوند.
سرمربي سابق سايپا گفت: پخش برنامه‌هاي تلويزيوني چون "يك جهان يك جام " كار خوب صدا و سيما بود كه تمامي مسابقات را پخش و كارشناسي كرد. اين برنامه كار دشواري بود و پخش آن مي‌تواند براي فوتبال ما مثمرثمر باشد.
وي عنوان كرد: حذف تيم‌هاي مدعي قهرماني مانند آرژانتين به دليل وابستگي به خلاقيت‌هاي بازيكنان بود و تاكتيك ويژه‌اي نداشت. برزيل نيز در بازي با هلند به منظور اشتباهات فردي ضربه خورد و كادر فني قدرتمندي نداشت و انگليس هم از دروازبان خود لطمه خورد و حذف شد. از نگاه ديگر يكي از عامل‌هايي كه باعث شد برخي تيم‌هاي نتايج خوبي در جام بگيرند و بر خلاف تصور صعود كنند، روح و اتحاد، همدلي، خود گذشتگي و يك پارچگي تيمشان بود.
تقوي يادآور شد: فوتبال بين‌المللي و جام جهاني به سمتي مي‌رود كه باشگاه‌ها كم كم مالك آن در جهان مي‌شوند و اين موضوع باعث مي‌شود كيفيت فوتبال ملي زير سوال برود.

ثبت ركورد بي‌سابقه براي سايت خبري و روزنامه ماركا
44.5 ميليون كاربر اينترنتي و 320 هزار تيراژ روزانه


خبرگزاري فارس: روزنامه ماركا در فاصله زماني محدود به جام جهاني به ركورد 320 هزار تيراژ روزانه رسيد.

http://media.farsnews.com/Media/8801...4/A0654143.jpg


به گزارش خبرگزاري فارس، روزنامه ماركا به عنوان دومين روزنامه ورزشي پرتيراژ اسپانيا در ماه ژوئن و در فاصله زماني محدود به جام جهاني به ركورد 320 هزار تيراژ روزانه رسيد و در بسياري از موارد چاپ دوم اين روزنامه در مسير انتقال به كيوسك‌ها با هجوم مردم به فروش مي‌رسيد و به صورت كامل مسير پخش خود را طي نمي‌كرد.

سايت خبري روزنامه ماركا اسپانيا نيز در ماهي كه گذشت بيش از 44 ميليون و 500 هزار كاربر اينترنتي را ثبت كرد.
ماركا در 520 روزنامه و سايت خبري ثبت شده و معتبر جهان هر روز و حداقل 10 بار منبع خبري بود و به طور كلي در يك ماه گذشته بيش از 1000 ميليون بار سايت خبري ماركا در سراسر جهان بارگذاري و رويت شده است.