طلا و مس مارمولک 2 است !(انتقاد شدید علیرضا پناهیان از فیلم طلا و مس)

[nae]

حجت الاسلام پناهیان؛ مسئول نمایندگی رهبری در دانشگاه هنر در جلسه نقد فیلم طلا و مس، ساخت این فیلم را
ادامه فیلم مارمولک کمال تبریزی در جهت اهانت به روحانیت و ارائه تصویری غیر واقعی از این قشر به جامعه دانست.

علیرضا پناهیان که در جمع دانشجویان سخن می گفت، با اشاره به یکی بودن تهیه کننده هر دو فیلم مارمولک و
طلا و مس، به بخش های متعددی از فیلم پرداخته و تاکید کرد: در هر دو فیلم ساخته شده توسط این تهیه کننده،
ضربه به روحانیت مد نظر بوده اما در مارمولک به صورت مستقیم این امر صورت می گیرد و در طلا و مس
صورت کار حفظ جایگاه روحانیت به نظر می آید اما در باطن مسائلی غیر حقیقی از زندگی روحانیون با هدفهای
قبلی ارائه می شود.

وی که نقد خود را از جملات انتهایی فیلم شروع می کند تصریح می کند: در این قسمت حب به انسان، زمینه
رسیدن به حب الهی مطرح می شود که این مخالف صریح با موازین شرعی است.

پناهیان، فرزند سالاری در خانواده روحانیت، پناه بردن یک روحانی جهت انجام اموری از خانواده به آهنگهای
خارجی و غیر شرعی، تعلیم گرفتن ابراز احساسات روحانی فیلم به خانواده خود از یک پرستار بدحجاب،
انجام امور مثبت اجتماعی توسط فرد روحانی در اوقاتی بدون لباس روحانیت، نمایش تحقیر و تمسخر روحانی
سید فیلم در جامعه، انفعال روحانیت در اثرگذاری بر جامعه و بیشتر اثرپذیری از آن و سایر موارد متعدد از
فیلم را ازجمله موارد توهین آمیزفیلم طلا و مس به جامعه روحانیت کشور قلمداد کرد.


لازم به ذکر است انتقاد پناهیان به فیلم طلا و مس در حالی انجام می شود که این فیلم در میان مردم و روحانیون
و حوزویان با استقبال چشمگیری مواجه شده است.

[امیر عباس انصاری]

این جناب پناهیان هم که دائم المعترضه
ندیدم یه نقد غیر معترضانه بنویسه و تشویق کنه

این فقط یه فیلمه
نه یک حقیقت مبرهن و واقعی
چرا اینقدر واقعی بهش نگاه می کنند؟؟؟ این فقط یک فیلمه
همین

[nae]

امیر جان با این حرفت ارزش فیلم و سینما رو پایین آوردیا
درسته این یه فیلم معمولیه ولی فیلم می تونه جریان ساز و خیلی خیلی تاثیر گذار هم باشه
در مورد همیشه معترض بودن پناهیان باهات موافقم
تازه به نظر من که خیلی هم خوب نشون دادن
این همه همهشون خوششون اومده هم به خاطر اینکه خیلی خوب نشونشون دادن

[امیر عباس انصاری]

منظور من این قسمت عرایض ایشون بود:

وی که نقد خود را از جملات انتهایی فیلم شروع می کند تصریح می کند: در این قسمت حب به انسان، زمینه
رسیدن به حب الهی مطرح می شود که این مخالف صریح با موازین شرعی است.

تا کسی عشق و نه حب
عشق زمینی رو درک نکنه و ایثار زمینی نداشته باشه که عشق الهی رو درک نمیکنه
یعنی ایشون از این نکته غافل هستند
چرا راحت برچسب می زنند؟
حب زمینی!!!!!!!!!!

خیلی از جایگاه بالا و نگاه خاص نقد کردند
من فیلمشو ندیدم ولی نقد و داستانشو خوندم
به نظر من فیلم زیباییه